Именно так, она только для сборщиков, частным лицам не продают ни отдельно, ни с уже готовой техникой. Впрочем, есть места, где оемная семерка доступна по правилам, характерным некогда для XP; но если учесть, что найденная вами версия стоит 2100, а нормальный бокс - 2700, гораздо проще последний и взять, ИМХО.
Хрен там 2700, 3100 и выше. За 2700 - оем (а в единственном месте где не OEM - нету).
Но 100 баксов - психологический барьер. Я лучше Snow Leopard Family pack куплю (если он на этот самсунь встанет), будет четвертый мак дома, пора выходить из тени.
А мне ее пару месяцев назад там продали. Правда не с ноутбуком, а с там же собранным компом. При этом ее на нем не стояло. То есть они могли поставить, но этого надо было ждать два часа. Я ждать не захотел и мне выдали пакет с дивидюком и наклейкой в зубы.
Технически сложные изделия там перечислены закрытым списком (или не там, а отдельным постановлением, я уже не помню деталей).
А то волю дай - и вилка станет технически сложным изделием.
Это же обычная современная фенька: смартфоны продавцы обзывают "компьютерами" и не принимают без причины, а в сертификатах у них написано "радиотелефон". И кто знает этот пароль, тот может смартфону манибэк устроить.
В этом смысле ноутбук может быть "персональным компьютером", а может - неведомой херней, которой в том списке нет. В обоих случаях можно развлечься, если к этому есть склонность.
"Закрытый" в том смысле, что там перечислено нечто и расширительного толкования нет и быть не может. А не в том смысле, что он секретный (тогда бы он не действовал).
Статья 18.
.... всякие права при обнаружении недостатков.... В отношении технически сложного товара потребитель ..ограничен двумя неделями с заменой...бла-бла.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
В списке от 97-го года (может быть есть более новый, суть не меняется) - 8 пунктов. Персональные компьютеры - в списке, "ноутбуков" в списке нет.
Ну тогда можно пробовать, поскольку "ноутбук" - это не "персональный компьютер", а как минимум "мобильный персональный компьютер" (где-то читал такое определение), что далеко не одно и то же, хотя некоторые слова и схожи.
В общем, все равно без грамотного юриста трудно, все равно надо будет доказывать, что "это - не то".
Сейчас уже не знаю, я по этому профилю уже не работаю.
Раньше была OEM-лицензия, но с некоторыми интересными особенностями, типа "условного разрешения ее модифицировать". Ну то есть как у Sony - партишн восстановления, система уже набитая своими драйверами и тд. Для PC такого обычно не делают.
В общем-то да, OEM можно продавать только юрлицам, которые являются сборщиками ПК для последующей их перепродажи.
Даже в организации (неторговые) с целью легалайза не продают, на то своя лицензия, за другие деньги.
Неужто строгость этого правила не компенсируется соответствующим его исполнением?
И, кстати, а законно ли это по нашему ГК? Прайс - это, по сути, оферта. Если там есть и на складе есть и кому-то продали, то обязаны всем продавать. Оборот не регулируется (в отличие от оружия, водки и т.п.).
Надо найти какого-нибудь сутягу и подкинуть ему идею.
> Неужто строгость этого правила не компенсируется соответствующим его исполнением?
А то! ;) Компенсируется, еще как компенсируется. Просто не в лоб и не в ретейл-магазине.
> И, кстати, а законно ли это по нашему ГК? Прайс - это, по сути, оферта. Если там есть и на складе есть и кому-то продали, то обязаны всем продавать. Оборот не регулируется (в отличие от оружия, водки и т.п.).
Абсолютно.
Корпорация Майкрософт не в последнюю очередь сильна своими юристами.
Для ответа на этот вопрос достаточно было бы прочитать два любых лицензионных соглашения - одно для России и одно для США.
Но, так как этого все равно никто не будет делать, сразу отвечу - да, отличаются.
Не в последнюю очередь потому, что страны у нас разные, и законы, в общем-то, тоже разные.
Ну я вот сходил на сайт MS, взял OEM-ную лицензию на Home Basic, вижу что там написано что мне нельзя "использовать компоненты для работы с приложениями, не предназначенными для работы с этим программным обеспечением".
А наше законодательство, наоборот, явно разрешает мне адаптировать что-то, если оно мне нужно (и я законно владею), пункты лицензии, противоречащие ГК - ничтожны.
Не, это похоже на кальку с английского, а вовсе не на российскую адаптацию
Неправильно.
Прочитать - это одно.
А истолковать в соответствии с текущим законодательством - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Юрист нужен, шарящий в ихних законах, поскольку "дьявол кроется в деталях".
А просто так читать не имеет смысла, это будет вырвано из контекста.
То же самое - с нашим соглашением. "Адаптировать" можно (а как это интерпретировать? "установка драйвера" или "декомпиляция ядра"?), но реверсный инжиниринг у нас помойму запрещен?
Нутром чую, что в таком случае за столько лет нашлась бы хотя бы одна организация с юристом, которому нечего делать и который разбирается в политике лицензирования программного обеспечения.
Comments
ЕМНИП то да - условия лицензирования опять изменились и OEM-
ЕМНИП то да - условия лицензирования опять изменились и OEM-винда сейчас только для сборщиков
Именно так, она только для сборщиков, частным лицам не прода
Именно так, она только для сборщиков, частным лицам не продают ни отдельно, ни с уже готовой техникой. Впрочем, есть места, где оемная семерка доступна по правилам, характерным некогда для XP; но если учесть, что найденная вами версия стоит 2100, а нормальный бокс - 2700, гораздо проще последний и взять, ИМХО.
Хрен там 2700, 3100 и выше. За 2700 - оем (а в единственном
Хрен там 2700, 3100 и выше. За 2700 - оем (а в единственном месте где не OEM - нету).
Но 100 баксов - психологический барьер. Я лучше Snow Leopard Family pack куплю (если он на этот самсунь встанет), будет четвертый мак дома, пора выходить из тени.
это ты кого дома ноутбуком решил ощастливить? ;)
это ты кого дома ноутбуком решил ощастливить? ;)
Да есть тут одна, скоро 12 исполняется.
Да есть тут одна, скоро 12 исполняется.
я так и понял, выбор 15" одобряю на мелком экране есть немал
я так и понял, выбор 15" одобряю
на мелком экране есть немаленький риск посадить глаза :(
Мне больше всего понравилась полнокнопочная клавиатура. Ну
Мне больше всего понравилась полнокнопочная клавиатура.
Ну и у самсунга сервис хорошо работающий (был, по меньшей мере), за что мы их уважаем.
для твоего ноута кстати есть BIOS со SLIC 2.1 ;) http://luxp
для твоего ноута кстати есть BIOS со SLIC 2.1 ;)
http://luxport.ru/get/1312129
А зачем так сложно, если можно просто загрузчик подменить?
А зачем так сложно, если можно просто загрузчик подменить?
можно, но есть вероятность попасть на какую нибудь новую про
можно, но есть вероятность попасть на какую нибудь новую проверку от M$
а с правильным СЛИКом сам чёрт не страшен ;)
А мне ее пару месяцев назад там продали. Правда не с ноутбук
А мне ее пару месяцев назад там продали. Правда не с ноутбуком, а с там же собранным компом. При этом ее на нем не стояло. То есть они могли поставить, но этого надо было ждать два часа. Я ждать не захотел и мне выдали пакет с дивидюком и наклейкой в зубы.
Ну там же так и написано - "для распространения с новыми ПК"
Ну там же так и написано - "для распространения с новыми ПК" :))).
А ноутбук - не ПК?
А ноутбук - не ПК?
Нет, ноутбук - это ноутбук.
Нет, ноутбук - это ноутбук.
Гы. Если это не персональный компьютер (а неведома херня), т
Гы.
Если это не персональный компьютер (а неведома херня), то я его смогу вернуть продавцу без объяснения причин. А если ПК - то положена венда.
А что там у нас в ЗоЗПП про "технически сложные изделия" нап
А что там у нас в ЗоЗПП про "технически сложные изделия" написано? ;)
Походу, возврату "без объяснения причине" не подлежат ;).
Технически сложные изделия там перечислены закрытым списком
Технически сложные изделия там перечислены закрытым списком (или не там, а отдельным постановлением, я уже не помню деталей).
А то волю дай - и вилка станет технически сложным изделием.
Это же обычная современная фенька: смартфоны продавцы обзывают "компьютерами" и не принимают без причины, а в сертификатах у них написано "радиотелефон". И кто знает этот пароль, тот может смартфону манибэк устроить.
В этом смысле ноутбук может быть "персональным компьютером", а может - неведомой херней, которой в том списке нет. В обоих случаях можно развлечься, если к этому есть склонность.
Ну, список, положим, не "закрытый", а просто идет "приложени
Ну, список, положим, не "закрытый", а просто идет "приложением"; но соглашусь, в каждом магазине он не висит.
"Закрытый" в том смысле, что там перечислено нечто и расшири
"Закрытый" в том смысле, что там перечислено нечто и расширительного толкования нет и быть не может. А не в том смысле, что он секретный (тогда бы он не действовал).
"Технически сложное устройство" - что может быть более расши
"Технически сложное устройство" - что может быть более расширительным толкованием?!! %)))
К этому определению есть список того, что им считается.
К этому определению есть список того, что им считается.
Не, в законе написано Статья 18. .... всякие права при обна
Не, в законе написано
Статья 18.
.... всякие права при обнаружении недостатков....
В отношении технически сложного товара потребитель ..ограничен двумя неделями с заменой...бла-бла.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
В списке от 97-го года (может быть есть более новый, суть не меняется) - 8 пунктов. Персональные компьютеры - в списке, "ноутбуков" в списке нет.
Ну тогда можно пробовать, поскольку "ноутбук" - это не "перс
Ну тогда можно пробовать, поскольку "ноутбук" - это не "персональный компьютер", а как минимум "мобильный персональный компьютер" (где-то читал такое определение), что далеко не одно и то же, хотя некоторые слова и схожи.
В общем, все равно без грамотного юриста трудно, все равно надо будет доказывать, что "это - не то".
Не, мой поинт был в том, что а) потребовать винды подешевл
Не, мой поинт был в том, что
а) потребовать винды подешевле. Получить отказ, дескать у вас не новый персональный компьютер, а загадочный "ноутбук".
б) через 16 дней потребовать (с этим письменным отказом на руках) чего-то эротического, что технически сложным товарам не положено.
Но это если кому-то развлечений не хватает. Мне - хватает.
Ну тогда запротоколируем это для последователей, вдруг кому
Ну тогда запротоколируем это для последователей, вдруг кому заняться нечем.
А по каким лицензиям закупают винду производители этих самых
А по каким лицензиям закупают винду производители этих самых ноутбуков? Неужели по коробочным?
Сейчас уже не знаю, я по этому профилю уже не работаю. Раньш
Сейчас уже не знаю, я по этому профилю уже не работаю.
Раньше была OEM-лицензия, но с некоторыми интересными особенностями, типа "условного разрешения ее модифицировать". Ну то есть как у Sony - партишн восстановления, система уже набитая своими драйверами и тд. Для PC такого обычно не делают.
кстати если к буку докупить память у них же и чтобы они сами
кстати если к буку докупить память у них же и чтобы они сами память поставили и под это же дело попросить продать форточки - тоже откажут?
ХЗ. Еще раз туда не попрусь, это хоть и по дороге, но все од
ХЗ. Еще раз туда не попрусь, это хоть и по дороге, но все одно крюк.
В общем-то да, OEM можно продавать только юрлицам, которые я
В общем-то да, OEM можно продавать только юрлицам, которые являются сборщиками ПК для последующей их перепродажи.
Даже в организации (неторговые) с целью легалайза не продают, на то своя лицензия, за другие деньги.
Неужто строгость этого правила не компенсируется соответству
Неужто строгость этого правила не компенсируется соответствующим его исполнением?
И, кстати, а законно ли это по нашему ГК? Прайс - это, по сути, оферта. Если там есть и на складе есть и кому-то продали, то обязаны всем продавать. Оборот не регулируется (в отличие от оружия, водки и т.п.).
Надо найти какого-нибудь сутягу и подкинуть ему идею.
> Неужто строгость этого правила не компенсируется соответст
> Неужто строгость этого правила не компенсируется соответствующим его исполнением?
А то! ;) Компенсируется, еще как компенсируется. Просто не в лоб и не в ретейл-магазине.
> И, кстати, а законно ли это по нашему ГК? Прайс - это, по сути, оферта. Если там есть и на складе есть и кому-то продали, то обязаны всем продавать. Оборот не регулируется (в отличие от оружия, водки и т.п.).
Абсолютно.
Корпорация Майкрософт не в последнюю очередь сильна своими юристами.
Неужто у MS лицензионные правила отличаются от страны к стра
Неужто у MS лицензионные правила отличаются от страны к стране?
Для ответа на этот вопрос достаточно было бы прочитать два л
Для ответа на этот вопрос достаточно было бы прочитать два любых лицензионных соглашения - одно для России и одно для США.
Но, так как этого все равно никто не будет делать, сразу отвечу - да, отличаются.
Не в последнюю очередь потому, что страны у нас разные, и законы, в общем-то, тоже разные.
Ну я вот сходил на сайт MS, взял OEM-ную лицензию на Home Ba
Ну я вот сходил на сайт MS, взял OEM-ную лицензию на Home Basic, вижу что там написано что мне нельзя "использовать компоненты для работы с приложениями, не предназначенными для работы с этим программным обеспечением".
А наше законодательство, наоборот, явно разрешает мне адаптировать что-то, если оно мне нужно (и я законно владею), пункты лицензии, противоречащие ГК - ничтожны.
Не, это похоже на кальку с английского, а вовсе не на российскую адаптацию
Неправильно. Прочитать - это одно. А истолковать в соответст
Неправильно.
Прочитать - это одно.
А истолковать в соответствии с текущим законодательством - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Юрист нужен, шарящий в ихних законах, поскольку "дьявол кроется в деталях".
А просто так читать не имеет смысла, это будет вырвано из контекста.
То же самое - с нашим соглашением. "Адаптировать" можно (а как это интерпретировать? "установка драйвера" или "декомпиляция ядра"?), но реверсный инжиниринг у нас помойму запрещен?
Реверсный инжиниринг явно разрешен в специально оговорнных с
Реверсный инжиниринг явно разрешен в специально оговорнных случаях (причем это в ГК уже, куда перекочевало из старого закона).
И нафиг мне не нужен юрист, шарящий в ихних законах, если я тут, покупаю тут, соглашение на русском.
А в чем тогда был смысл вопроса-то?
А в чем тогда был смысл вопроса-то?
Это был риторический вопрос. Лицензионное соглашение МС явн
Это был риторический вопрос.
Лицензионное соглашение МС явно не написано под Россию. Возможно, оно немного адаптировано, но продолжает нашим законам противоречить.
Нутром чую там кальки с английского, но это уже личное.
Нутром чую, что в таком случае за столько лет нашлась бы хот
Нутром чую, что в таком случае за столько лет нашлась бы хотя бы одна организация с юристом, которому нечего делать и который разбирается в политике лицензирования программного обеспечения.
Не, ну возврата операционки (и денег за нее) добились же, ка
Не, ну возврата операционки (и денег за нее) добились же, как я понимаю? Это из этой самой степи.
Правда я об это место в результате страдаю с этим самсунговским FreeDOS, еще пару лет назад ноутбука без виндов было не найти.
Ну нельзя же одновременно и рыбку съесть, и в пруд не лезть,
Ну нельзя же одновременно и рыбку съесть, и в пруд не лезть, сами понимаете.
Post new comment